使命召唤生化模式是哪个(使命召唤生化危机)

2020年末,《使命召唤》手游正式在国内进行公测,作为风靡全球的经典射击IP,《使命召唤》要推出移动端口的消息很快便火爆全网,且在游戏正式上线后,《使命召唤》手游的热度甚至一度逼近射击类一哥《和平精英》。

专为硬核而生的COD手游:不随大流推出生化玩法究竟是对是错?

不过呢,《使命召唤》手游是一款国际化游戏这不假,但要想在国内市场站稳脚步,本地化的模式以及玩法自然是必不可少的,很明显,官方自然也明白这个道理。于是在游戏公测后的一段时间内,官方不断推出各类新奇模式与玩法,为的就是能够追平国际服的进度。

专为硬核而生的COD手游:不随大流推出生化玩法究竟是对是错?

截止22年1月,《使命召唤》手游拥有八个常驻、数个限时、休闲以及合作挑战外加使命战场等数十个风格与玩法均不相同的游戏模式,这些模式的出现基本可以满足PVP、PVE玩家的绝大多数游玩需求,特别是其中的战术团队竞技模式更是将硬核体现到了极致。

专为硬核而生的COD手游:不随大流推出生化玩法究竟是对是错?

可是,对于一些喜欢CF、逆战的玩家而言,《使命召唤》手游有一个非常大的缺陷,那便是没有生化模式。

02

生化模式有多受欢迎?——

08年,由韩国Smile Gate所开发的《穿越火线》正式进入国内市场,随着09年4月“生化”版本的来袭,《穿越火线》瞬间成为爆款网游,并一度稳坐FPS网游一哥之位。时至今日,CF的生化模式已经演变出了包括“逃亡、终结、救世主、佣兵VS幽灵、幽灵剑客”在内的数种生化延伸模式,被CF多元生化模式所圈粉的玩家没有千万也得有百万了。

专为硬核而生的COD手游:不随大流推出生化玩法究竟是对是错?

目光放回《使命召唤》手游,它虽然与CF相仿,同样都是联网第一人称射击游戏,但在COD却并没有推出专门的“生化模式”,而仅仅只是推出了一个较为类似却又不相仿的“亡者突袭”。

专为硬核而生的COD手游:不随大流推出生化玩法究竟是对是错?

03

“亡者突袭”能否代替生化模式?——

在“亡者突袭”,玩家将被分为“幸存者”、“复苏者”,虽然COD手游中的“亡者突袭”有着感染玩法,但“复苏着”一方无血量加成的设定却给人一种还在玩竞技的错觉,哪怕对方没有枪。

专为硬核而生的COD手游:不随大流推出生化玩法究竟是对是错?

《使命召唤》手游正式开服前,很多玩家都曾在网络上询问:“COD有没有生化模式?”,这足以说明,由于CSOL、CF、逆战一众FPS网游的影响,国内玩家普遍更加喜欢生化模式一些。

专为硬核而生的COD手游:不随大流推出生化玩法究竟是对是错?

根据第三方平台给出的数据来看,《使命召唤》手游在IOS渠道的日流水大概是在8W(30日平均)左右,而“前辈”《穿越火线》的日流水大概是在40W(30日平均)左右。且除了流水外,《使命召唤》手游的整体玩家活跃度也与《穿越火线》有着一定差距,换个角度想想,如果《使命召唤》手游的玩法模式能够更加多元化一些,或许它在国内的受众面就会变得更加广泛,整体营收也将有所提升。

专为硬核而生的COD手游:不随大流推出生化玩法究竟是对是错?

故此我认为,“亡者突袭”模式其实并不能代替“生化模式”。

04

总结——

在国内的枪战网游市场,《反恐精英》OL、《穿越火线》、《逆战》等游戏已经用时间证明,“生化模式”是很吃香、很受玩家待见的,那种玩家共同对抗僵尸的玩法与玩家VS玩家的PVP模式有着质的差别。

专为硬核而生的COD手游:不随大流推出生化玩法究竟是对是错?

而反观《使命召唤》手游,这款游戏虽主打硬核枪战,不在武器数据上做文章,但我们也不难发现,《使命召唤》系列作品(CODOL、手游)在进入国内市场后都会推出一些类似但却并非“生化”的模式,譬如OL的“机械公敌”、手游的“亡者突袭”等,这都是拥有感染机制的玩法模式。

专为硬核而生的COD手游:不随大流推出生化玩法究竟是对是错?

但既然已经为了国内玩家作出改变,何不将改变进行到底?毕竟推出“人类VS生化”的模式并不会影响《使命召唤》手游的玩法内核,相反还能丰富玩家的游玩体验。所以如果有可能的,我觉得《使命召唤》手游可以在日后的版本更新中制作一个“生化模式”或将“亡者突袭”模式更加深入化,说不定会有不错的效果。

专为硬核而生的COD手游:不随大流推出生化玩法究竟是对是错?

本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 94666311@qq.com 举报,一经查实,立刻删除。
(0)
上一篇 2022年6月6日 11:50:06
下一篇 2022年6月6日 11:55:03

相关推荐

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。